作者：了了，OdailyNews

随着市场整体的剧跌，近一周以来持续火爆的 Meme 行情已戛然而止，喧嚣声逐渐散去，散户情绪回归理性，是时候静下心来再次聊聊过去几天业界出现的路线冲撞与观点差异了。

或是尚存的理想主义使然，我个人在 Meme 与 Build 的派系论战中会不自觉地侧向后者。虽然我并不反对 Meme 概念，也的确认可 Meme 作为后互联网时代的一种群体性的精神符号具有其客观意义，并相信这种群体情绪的集合天然利于价值的凝聚。但我并不认为近期涌现的诸多存在明显媚上色彩且有着露骨利益欲望的所谓“Meme”符合 Meme 的核心定义，同时不认为这些“Meme”具备可持续的价值预期 —— 因为此类情绪的维系需要来自媚上目标以及仓位收益的双重持续正反馈，而非像经典 Meme 那样依赖于群体的自发情绪表达，这就使得此类“Meme”天然存在着价值上的脆弱性。

以创新为伪装，将投机行为混入时代的热门叙事中，类似的故事在业界十余年的发展史中其实曾多次上演。

长期主义不易，请给予建设者更多耐心

真正的创新从不依赖短期的喧嚣，而是需要耐心与时间的积淀。从技术研发、合规建设，到用户教育和场景落地，每一步都需要时间与工夫来进行打磨。

虽然在更短的周期内，以 Meme 为幌子的投机热潮会在声势上呈现压倒性优势，其所谓的财富效应也短时夺去了所有用户的关注。但当潮水退去，人们终会发现绝大多数的“Meme”从诞生到消亡往往只是一瞬，所谓的财富效应本质上则是波动性，只不过还没来得及演绎下跌的故事。

诚如 OKX CEO Star 在 X 上表示，引导一小部分“早起的鸟”批量制造 Meme，是一种杀鸡取卵的短视行为，将损害整个行业的长期健康，更可能触碰合规与法律的底线。而平台的职责，是构建一个公平、透明的市场环境。

回看过去多轮投机幻灭的故事，每当这种“造梦式繁荣”破碎之后，总是需要那些坚持长期主义、持续耕耘的团队来为整个行业“善后”，逐步修复投机行为所造成的创伤，并在未来的某一天用新的技术成果和创新叙事让行业重焕生机，继而再次吸引新的一批投机分子……周而复始，加密货币行业正是依赖着这些真正的建设者，曲折而又坚韧地走到了今天。

或许这些建设者没办法给你一天百倍的刺激，但作为行业发展的既得利益者，我们至少不该以错配的标准去苛责他们。